Linux: la maledizione di essere aggratis!
5 posters
Page 2 of 2
Page 2 of 2 • 1, 2
Re: Linux: la maledizione di essere aggratis!
Uhm, per come la vedo io è più che altro un cane che si morde la coda: le software house in genere snobbano Linux perché ha pochi utenti, e gli utenti spesso sono scoraggiati da Linux perché non ha tutti i software che vorrebbe (anche quando esistono corrispettivi open source equivalenti o addirittura migliori). È un circolo vizioso, che però da qualche tempo si sta avviando verso una soluzione: vuoi perché malgrado tutto l'utenza Linux sta crescendo sempre più (e questo penso sia imputabile per buona parte dal fatto che Windows delude moltissime persone), vuoi perché sono entrati in campo poteri economici non indifferenti a dare una bella spinta (come Mark Shuttleworth e la sua Canonical, che sono alle spalle di Ubuntu), ma in pochi anni si sono fatti progressi da giganti. Per dire, ormai l'hardware riconosciuto da Linux è vastissimo, quando fino a un paio di anni fa dovevi stare moooolto attento quando compravi un PC per metterci sopra Linux. O anche le piccole cose, tipo il plugin Flash di Firefox (proprietario, ovviamente): ora si installa tutto letteralmente in due click, quando fino a poco tempo fa dovevi sudare sette camicie.Ninus wrote:Quindi più crescono gli utenti linux più faranno programmi compatibili e non il contrario.
Insomma, qualcosa si sta muovendo in questa direzione, e non è detto che presto o tardi anche il parco software proprietario e a pagamento non si allarghi fino a coprire tutte le esigenze.
Re: Linux: la maledizione di essere aggratis!
nino infatti la cosa piu utile sono i campioni wav di batteria, poi il resto pure io lo faccio quasi sempre in midi....comunque anche nel caso dei fiati sempre meglio un campione wav montato su un campionatore (che poi come spiegava carlo riceve il segnale midi), di un campione proprietario del campionatore.
per quanto riguarda i synth si ce ne sono di bellissimi, io che faccio musica ballereccia uso molto il Blue di Rob Papen.
ovviamente è molto meglio comprarsi un synth (tipo il Virus T) e poi mandare il segnale audio (non midi) al pc e registrarlo.
per quanto riguarda i synth si ce ne sono di bellissimi, io che faccio musica ballereccia uso molto il Blue di Rob Papen.
ovviamente è molto meglio comprarsi un synth (tipo il Virus T) e poi mandare il segnale audio (non midi) al pc e registrarlo.
Page 2 of 2 • 1, 2
Page 2 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
|
|