Ho un Peropero!!!

Ransie wrote:Ah, ecco, non ci avevo fatto caso sulle foto

Poi ne metto altre :D

Wick wrote:Ma a parte quella di avere questa criniera attorno al collo e di venire sempre sfocato nelle foto, ha altre caratteristiche particolari Peropero?

Viene sfocato perchè si muove :|

Si è bellissimo, e dolcissimo, c'è altro da aggiungere??

Dolcissimo? Uhm... userete molto sale, allora, quando lo cucinerete?

Wick wrote:Dolcissimo? Uhm... userete molto sale, allora, quando lo cucinerete?

Ti ricordo che sono vegetariana

Beh, puoi cucinarlo comunque, no? L'importante è che poi non lo mangi...

basta vito per favore O_O

Wick wrote:Beh, puoi cucinarlo comunque, no? L'importante è che poi non lo mangi...

...


...

Devo ridere? :|

yukina wrote:Devo ridere? :|

No, in effetti faceva schifo.

Comunque sembra un coniglio adorabile, davvero! Mi ricorda uno di quei cosi buffi e pelosi con gli occhi enormi che si vendevano quando ero piccolo, si chiamavano Furby o qualcosa del genere :D

Ma tutto quel che piace ed è tenero ve lo portate a casa?
Potrebbe accadere che per strada incontrate un tenerò bambino cuccciolo di uomo e ve lo portate a casa?
Perchè con i coniglietti o i gatti è lecito ed è tenero?
E allora anche la Pedofilia è tenera!!!
OPS...ho visto un pellicciotto tenero in un negozio del centro...giuro che non lo maltratto, anzi lo curo, tanto non l'ho ucciso mica io, se non lo compro io lo compra un altro...
Già

Proprio la stessa cosa O_O

Shelby wrote:Proprio la stessa cosa O_O

Perchè non parla? Perchè non si lamenta? Perchè i genitori o la pula ti viene a cercare?
Perchè?
PERCHeeeeeeeeeee?
perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè non vedo differenza?
Già

Ma che stsai dicendo Giampiero?

Paragoni un coniglio ad un bambino?

Shelby wrote:Ma che stsai dicendo Giampiero?

Paragoni un coniglio ad un bambino?

PARAGONO un ESSERE VIVENTE a un ALTRO ESSERE VIVENTE che è alla base dell'essere VEGETARIANO (tanto per fare un esempio)...e forse di tutte le RELIGIONI (tanto per fare un'altro esempio)...e cmq...il mio è un interrogativo per aprire una discussione..(se volete) su questo commercio orrribile di animali in gabbia e da "compagnia" o animali giocattolo...o animaletti che non si mangiano ma si tengono dentro una gabbietta stronza piuttosto che ...almeno...in un giardino (se proprio dobbiamo farne proprietà)... una discussione su quelle belle vetrine piene di essere tenerelli e morbidosi...ma gli orsacchiotti non vanno più di moda?
Diciamo un punto di vista diverso da tutti i "carucci0 e tenerello" che ho visto in questo post...
Già

P.S.
per chiarire NON HO NULLA CONTRO MARI e LA SUA SCELTA e NON STO FACENDO UN PROCESSO A NESSUNO...mi frega un cazzo a me!

M'è capitata questa cosa quando hanno regalato ai miei una tortora messa in gabbia....praticamente era stata catturata e quindi non era abituata (rassegnata) a stare dentro una gabbia...si muoveva continuamente e si feriva le ali...dopo 3 gg di strazio (qualcuno era contrario) l'abbiamo liberata...

Naturalmente se uno ha un gatto o un coniglio e non lo lascia nella gabbia ma per casa o meglio in un giardino è altra cosa. Meglio ancroa se lo lascia gironzolare, ma in questo caso è meglio avere un gatto maschio

Ninus wrote:M'è capitata questa cosa quando hanno regalato ai miei una tortora messa in gabbia....praticamente era stata catturata e quindi non era abituata (rassegnata) a stare dentro una gabbia...si muoveva continuamente e si feriva le ali...dopo 3 gg di strazio (qualcuno era contrario) l'abbiamo liberata...

Naturalmente se uno ha un gatto o un coniglio e non lo lascia nella gabbia ma per casa o meglio in un giardino è altra cosa. Meglio ancroa se lo lascia gironzolare, ma in questo caso è meglio avere un gatto maschio

ahahahah sempre figli maschi si augurano!

ma sul discorso del commercio...e dei negozi dalle vetrine morbidose e tenerelle non mi dici niente ninus? Proprio tu..su questo non devi omettere!
Già

Allora mi pare tu faccia un po' di confusione: non stiamo parlando di maltrattare o torturare animali qua eh.
Che sia chiaro questo.

Il commercio di animali è qualcosa che non mi esalta particolarmente, pagare un cane un occhio della testa in un negozio di animali, mi ha sempre fatto un certo effetto quando al canile ce ne sono così tanti che a volte devono sopprimerli.

Ma questo è ben diverso dall'avere un animale domestico, i cani, per esempio, sono abituati a stare con le persone e non potresti lasciarli liberi, poichè sarebbe molto pericoloso in quanto si raggruppano in branco e non sarebbero facilmente gestibili. Proprio per questo esistono i canili, appunto.

Dunque questa critica sparatutto su tutti, non so, mi pare poco produttiva. Inoltre, ripeto, non si tratta di violenze, almeno non fisiche insomma.

ma sul discorso del commercio...e dei negozi dalle vetrine morbidose e tenerelle non mi dici niente ninus? Proprio tu..su questo non devi omettere!

Personalmente non mi sono mai avvicinato per il fatto che non mi piace vederli in gabbia.
Cioè tanto per dire, non vorrei essere preso per uno che fa facile retorica, però quando vado in campagna dai miei nonni e vedo un coniglio che saltella o un gatto per strada mi sembrano più contenti rispetto a quando stanno otto ore girando in cerchio.

Giampiero, forse li mettono in gabbia affinchè abbiano un'aria più triste, quindi al fine di fare più tenerezza.

Il mio gatto non gira in tondo O_O

Inoltre a Roma, per fare un esempio di come stiamo estremizzando le questioni, esiste un'associazione che si occupa di recuperare i gatti dalla strada, gatti che hanno zampe, muso e quant'altro rotti, che stanno male perché vengono investiti e di darli in adozione.
Il concetto è: ci sono gatti nella natura, soprattutto appunto nelle città, che sono perennemente a rischio di vita sia per loro stessi che per gli automobiisti, allora curarli e dare loro un posto dove vivere, non è per me nulla di così abominevole, anzi.

Poi stiamo generalizzando troppo, a mio avviso.

Il cane NON è affatto l'esempio più azzeccato per aprire la discussione che volevo...anzi è un pò come calciare nella propria porta una palla già persa che stava andando fuori...ma sono contento che esistano i gatti che se la sanno cavare anche da soli...
Io dico che non si può accettare animali in gabbia! NON SI PUò! E dico anche che uno stato civile e dignitoso non può fare il bello e il cattivo tempo a convenienza...
La cattura delle Balene è orribile...i bovini massacrati NO...ci servono a vivere...

Il coniglietto in gabbietta è simpaticamente tenero e irresistibile mentre lo stesso coniglietto ma di razza diversa (razzismo animale!!!!! ahahahahaha) appeso dal macellaio non va bene!!!
Insomma...due pesi e due misure....

Dunque questa critica sparatutto su tutti, non so, mi pare poco produttiva. Inoltre, ripeto, non si tratta di violenze, almeno non fisiche insomma.

Criticare è diventato poco produttivo? Andare contro i "tenerelli" e lo stato delle cose è diventato poco produttivo? Proprio tu!!!! ? Riferirò a Beppe Grillo del tuo cambio di pensiero e diro a Travaglio di non farti più lo spagliarello!
Già

Non prendetemi troppo sul serio poichè mangio spesso carne di maiali sgozzati, lungi da me la coerenza.

Accettare lo stato e le abitudini secolari e millenari e tramutarli in buona condotta è orribile...sarebbe come accettare le mutilazioni sessuali in africa!

La critica fa bene, se leggi ho parlato di "critica sparatutto su tutti", i discorsi vanno sapientemente divisi e trattati con raziocigno, altrimenti diventano critiche populiste, come ho ampiamente concordato con Nino nell'altro topic, ma molto diverse da quelle di Travaglio che puntualmente sostiene le proprie argomentazioni con meticolosa precisione.

Già wrote:Accettare lo stato e le abitudini secolari e millenari e tramutarli in buona condotta è orribile...sarebbe come accettare le mutilazioni sessuali in africa!

Di che parli? Non ti seguo.

Shelby wrote:La critica fa bene, se leggi ho parlato di "critica sparatutto su tutti", i discorsi vanno sapientemente divisi e trattati con raziocigno, altrimenti diventano critiche populiste, come ho ampiamente concordato con Nino nell'altro topic, ma molto diverse da quelle di Travaglio che puntualmente sostiene le proprie argomentazioni con meticolosa precisione.

---> Il coniglietto in gabbietta è simpaticamente tenero e irresistibile mentre lo stesso coniglietto ma di razza diversa (razzismo animale!!!!! ahahahahaha) appeso dal macellaio non va bene!!!
Insomma...due pesi e due misure....

Questa anche Travaglio la riconoscerebbe come una meticolosa PRECISIONE...

e siamo ancora ai due pesi e due misure...
Già

e siamo ancora ai due pesi e due misure...

Non a caso Homer Simpson è rimasto fortemente scosso quando ha mangiato l'aragosta che aveva cresciuto.

Giampiero come la mettiamo con le cozze?